Immun for kighoste og mæslinger?

Vi hører igen og igen om faren ved at få forskellige børnesygdomme og mange bliver nervøse for deres børn, ikke mindst for alle dem, der ikke er vaccineret.

Der er god mulighed for at immunisere dit barn. Men først vil jeg sige, at intet er 100% dækkende, heller ikke vacciner i almindelighed. Heller ikke at have haft sygdommen. Der er mange faktorer, der spiller ind, om barnet bliver sygt eller ej. Men et er sikkert i min forståelse af sygdom og sundhed: ingen sygdom opstår uden prædisposition for den. Du kender det godt fra hverdagen, det er heller ikke os alle der får influenza eller tømmermænd eller er bange for mørke. Vi er alle forskellige og reagerer på forskellige stimuli.

Tilbage til kighoste og mæslinger (og alle andre sygdomme for den sags skyld).
Vi kan ikke se ind i os selv, om vi er disponeret for kighoste eller mæslinger, men vi kan forebygge via behandling. Det betyder, at ved at tage det homøopatiske middel, der præcis styrker kroppen, hvor den er disponeret for kighosten/mæslingerne, ja så kan vi blive immuniseret og altså have mindre modtagelighed for at få sygdommen. Smart. Det minder om vacciner hos lægen, men dette er altså et andet princip, for i homøopatisk behandling styrker vi kroppen for de symptomer, der hører til en sygdom, i vacciner injicere sygdommen sammen med en del andre ingredienser.
Det er fraværet af modtagelighed, der gør immun.

Denne metode (homøoprofylakse) kan med fordel benyttes til alle mulige sygdomme, både børnesygdommene, sygdomme du vil møde på rejse og gerne vil have forebyggende behandling for osv. Jeg har sammensat mange programmer til børn, der får homøoprofylakse i stedet for vacciner. Læs gerne mere på homøopat Isaac Goldens hjemmeside (homstudy.net), han er en gammel australsk homøopat og han har arbejdet med dette i mange år og skrevet bøger og doktordisputats om emnet. Der er lang og god erfaring med denne form for homøopatisk behandling, faktisk kom Jenner i 1796 med den første vaccine, og homøoprofylakse er første gang beskrevet i 1798. Og så er der ingen bivirkninger.
For mere information, kontakt mig – ring eller skriv.

Antibiotika er fortsat alt for ofte givet til små børn

Antibiotika er igen i medierne fordi vi bruger det alt for ofte. Det gælder både børn og voksne.
Jeg havde denne artikel liggende og vil lige poste den her, for ikke alene bliver vi resistente, men antibiotika kan også være kræftfremkaldende

Antibiotika: livredende og dødelig. Der er behov for alternativer.

Antibiotika-resistens er blevet et globalt sundhedsproblem. Overforbrug og misbrug af antibiotika har medført udvikling af dødelige, antibiotika-resistente mikroorganismer. Nu mistænkes de også for at være kræftfremkaldende. Kan homøopati tjene som alternativ?

International advarsel

18. november 2009 var den 2. europæiske antibiotika-fokus-dag. The European Centre of Disease prevention and Control (ECDC) (europæisk center for sygdomsforebyggelse og -kontrol) advarer om faren for antibiotika-resistens og tilråder meget mere ansvarlig brug af antibiotika ved behandling af infektionssygdomme (1). Antibiotika er uvirksomt ved virusinfektioner, og den bør ikke bruges til ukomplicerede, bakterielle infektioner såsom lette øre-, hals- og bihuleinfektioner (2).

ECDC og Verdenssundhedsorganisationen (WHO) advarer om, at smittefarlige mikroorganismer er blevet stadig mere resistente mod eksisterende antibiotika (3). Det har vist sig vanskeligt at finde erstatningsprodukter. Regeringer og forskere verden over leder efter alternativer.

Et finsk studie baseret på 3 millioner mennesker sammenligner en højere risiko for udvikling af kræft i prostata, bryst, lunger og tarm ved overdreven brug af antibiotika (4). Forskerne er fortsat usikre på, hvorvidt antibiotika er carcinogen og direkte fremkalder kræft, eller om kræften udvikles som et resultat af, at antibiotika forstyrrer kroppens beskyttende, mikrobiotiske tarmflora.

Homøopati – effektiv mod infektionssygdomme

Forskning har vist, at homøopati kan udgøre et effektivt alternativ til antibiotika ved en række infektionssygdomme, hvor man almindeligvis har benyttet den (5-13).

Ud af 500 patienter med problemer i øvre luftveje, fik 82% homøopatibrugere det bedre på 14 dage mod 67% traditionelt behandlede (10). I et andet studie med 169 børn havde homøopatibrugerne markant færre symptomer og kortere sygdomsvarighed sammenlignet med andre børn (11). Deres forældre var altså væk fra arbejde i kortere tid.

Homøopati er effektiv til behandling af øreinfektioner hos børn (7-8). Over 70 % havde ingen øreinfektioner efter homøopatisk behandling sammenlignet med 57% efter behandling med konventionelle midler (8). Ud af 230 børn fik de homøopatisk behandlede børn det bedre 2,4 gange hurtigere end de andre (7).

Tre undersøgelser viser, at homøopati er mindst lige så effektiv som konventionel behandling af bihuleinfektioner (5, 12-13).
Patienter i homøopatisk behandling behøver sjældnere antibiotika. Desuden ses der ingen komplikationer. Homøopati er ikke blot effektiv og skaber ikke antibiotika-resistens, den har også vist sig at kunne blive en mere effektiv løsning ift. økonomi (14-16).

Resumé: Homøopati kan altså være mindst lige så effektiv som konventionel behandling af infektionssygdomme. Det kunne derfor være et effektivt førstehåndsvalg at bruge homøopati til behandling af virale og bakterielle infektionssygdomme og gemme antibiotika til tilstande, hvor der virkelig er brug for den.

Denne artikel kommer fra den europæiske homøopatiske organisation.
Web: http://www.homeopathy-ecch.eu
References
1.WHO Antibiotic resistance: No action today, no cure tomorrow: Factsheet: http://www.euro.who.int/en/who-we-are/whd/world-health-day-2011-antibiotic-resistance-no-action-today,-no-cure-tomorrow/factsheets/information-for-policy-makers

2. Arroll B, Kenealy T. Are antibiotics effective for acute purulent rhinitis? Systematic review and meta-analysis of placebo controlled randomised trials. BMJ 2006, doi:10.1136/bmj.38891.681215.AE

3. ECDC: Antimicrobial resistance http://www.ecdc.europa.eu/en/healthtopics/antimicrobial_resistance/Pages/index.aspx

4. Kilkkinen A, Rissanen H, Klaukka T, Pukkala E, Heliövaara M, Huovinen P, Männistö S, Aromaa A, Knekt P. Antibiotic use predicts an increased risk of cancer. Int. J. Cancer 2008, 123, 2152–2155.

5. Adler M. Efficacy, safety of a fixed-combination homeopathic therapy for sinusitis. Adv Ther 1999; 16: 103-111.

6. De Lange de Klerk E, et al. Effects of homoeopathic medicines on daily burden of symptoms in children with recurrent upper respiratory tract infections. BMJ 1994; 309: 1329-1332.

7. Frei H, Thurneysen A. Homeopathy in acute otitis media in children: treatment effect or spontaneous resolution? Br Homeopath J 2001, 90: 180-182.

8. Friese K-H, Kruse S, Ludtke R, Moeller H. Homeopathic treatment of otitis media in children: comparisons with conventional therapy. Int J Clim Pharmacol Ther 1997; 35: 296-301.

9. Jacobs J, Springer DA, Crothers D. Homeopathic treatment of acute otitis media in children: a preliminary randomized placebo-controlled trial. Pediatr Infect Dis J 2001; 20: 177-183.

10. Riley D, Fischer M, Singh B, Haidvogl M, Heger M. Homeopathy and conventional medicine: an outcojmes study comparing effectiveness in a primary care setting. J Altern Complement Med 2001; 7: 149-159.

11. Steinsbekk A, Fønnebø V, Lewith G, Bentzen N. Homeopathic care for the prevention of upper respiratory tract infections in children: A pragmatic, randomised, controlled trial comparing individualised homeopathic care and waiting-list controls. Complementary Therapies in Medicine 2005, 13, 231-238.

12. Weber U, Luedtke R, Friese KH, Fischer I, Moeller H. A non-randomised pilot study to compare complementary and conventional tretaments of acute sinusitis. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 2002; 9: 99-104.

13. Wiesenauer M, Gaus W, Bohnacker U, Haussler S. (Efficiency of homeopathic preparation combinations in sinusitis. Results of a randomized double blind study with general practitioners.) Arzneimittelforschung 1989; 39: 620-625.

14. Rossi E, Crudeli L, Endrizzi C, Garibaldi D. Cost-benefit evaluation of homeopathic versus conventional therapy in respiratory diseases. Homeopathy 2009, 98, 2–10.

15. Trichard M, Chaufferin G, Dubreuil C, Nicoloyannis N, Duru G. Effectiveness, quality of life, and cost of caring for children in France with recurrent acute rhinopharyngitis managed by homeopathic or non-homeopathic general practitioners. Dis Manage Health Outcomes 2004, 12(6): 419-427.

16. Van Wassenhoven M, Ives G. An observational study of patients receiving homeopathic treatment. Homeopathy 2004, 93, 3–11.

Ikke tilsat sukker

Jeg var til forbrugeraften i et supermarked og snakkede med en masse mennesker. Samtalen kom ind på yoghurt og jeg fortalte at jeg altid valgte økologisk, fordi det nu en gang er min prioritet og fordi jeg ikke vil spise sødestoffer.

Alle – som i ALLE – fortalte mig at der ikke var sødestoffer i deres Cheasy, for se selv: på forsiden står der “ikke tilsat sukker“. Jeg blev virkelig overrasket og ked af det, for det er mange mennesker, der bliver vildledt af den lille anprisning på forsiden af emballagen. Ja, der er ikke tilsat rigtig sukker – men der er syntetisk sukker i . For på bagsiden står der jo at der er aspartam tilsat. Dette lille sødemiddel der søder 180 gange mere end sukker og består af kunstigt sammensat af phenylalanin og asparaginsyre bliver brugt i alt lige fra medicin, vitaminpiller, slik og kager og ja, også den daglige yoghurt når den altså ikke er økologisk. Grunden til at jeg har valgt sødestoffer fra er, at jeg gerne vil have mad, der er naturligt, noget min krop kan genkende og udnytte og ikke blive belastet af. Derudover nager det mig også, når der er ingredienser der er tilladt, fordi de ikke er farlige i små mængder. Er de farlige eller ej – når der er en risiko ved noget, så er det naturligt for mig at vælge det fra. Jeg har også læst mange artikler om aspartam og andre sødemidler og jeg vil opfordre dig til at gøre det samme. Det er ikke hyggelig godnatlæsning. Kræft, fedme, smerter som fibromyalgi, barnløshed, for tidlig fødsel, ændret tarmflora med blodsukkerudsving til følge osv. er emnerne der bliver nævnt som mulige bivirkninger ved aspartam. Jeg kom også ind på en svensk side, der havde vist at krebs bliver mere sultne efter føde, når der er sødemidler i vandet. Er der en sammenhæng der? Kender du nogle der spiser/drikker sødemidler (som jeg kender) og har ekstra kilo på sidebenene?
Alt det sødemiddel ender i vandet – til bl.a. krebsene – der er igen regler for hvormeget der må være i spildevandet fra renseanlæg, men de har heller ingen god metode til at få det fjernet, så vidt jeg kunne læse.

Skulle vi ikke bare slutte med det og spise naturligt?

Epsom salt i badevandet er måske noget for dig?

Er du træt i musklerne eller er de utrolige og føler du stress i kroppen? Eller er du igang med CEASE Therapy ? Så vil du have glæde af et bad i Epsom salt. Har du ikke et badekar, så tag et fodbad istedet.

Epsom salt er magnesium sulfat og fra Epsom i England. Der er mange salte, bordsalt er Natrium klorid og altså et helt andet salt. Epsom salt kan bruges indvortes mod forstoppelse, men der skal du være meget forsigtig og jeg vil ikke anbefale det. I nogle udrensningskure bruges enten Glaubersalt (Natrium sulfat) eller Epsom salt. Men dette handler om at tage bad med Epsom salt som badesalt.

Magnesium er nok den vigtige ingrediens i saltet, fordi vi ofte har for lidt af det i kroppen og det kan absorberes ind gennem huden. Derfor er saltbadet virkelig både afslappende og helsegivende. Magnesium spiller en vigtig rolle i musklerne, mangler du det har du flere kramper, muskeluro, uregelmæssige hjerteslag osv, men Epsomsalt fremmer også evnen til at udskille giftstoffer.

Jeg har flere klienter i klinikken der bruger det, ikke mindst de autistiske børn og de hpv vaccineskadede piger, der har meget stress og uro i kroppen. Jeg hører fra alle forældre, at deres børn sover igennem de nætter, hvor de har fået et Epsombad om aftenen, så alle er glade. Min anbefaling er 3 karbade om ugen i en Epsomsalt opløsning der svare til 2½ dl Epsomsalt til et karbad. Hvis du ikke har et badekar så lav et fodbad med varmt vand og 2 spsk Epsomsalt.

Er det noget for dig? Prøv det, saltet kan købes i helsekost.

Angst kommer med mange ansigter

 

I homøopatisk behandling er jeg altid ude efter detaljerne i dine symptomer. Det er ikke nok at sige, at du er angst. Jeg vil altid vide, hvordan du føler det og hvornår situationen opstår for dig, der er nemlig nuancer – for at give et par eksempler, så beskriver jeg kort et par måder at være angst på her nedenfor. Så husk, homøopatisk behandling er altid individuel.

 

  1. Bange for fremtiden og bange for ikke at nå det hele?

Kender du fornemmelsen af at tiden løber for hurtigt og du hverken når det du skal hver dag og du når ikke det du vil, i løbet af livet? Så er Arg-nit måske dit homøopatiske middel

  1. Bange for at fejle?

Mangler du selvtilllid til dig selv og er du hele tiden bange for at gøre noget forkert?

Så er Aurum måske dit homøopatiske middel

  1. Bliver du nervøs blandt andre mennesker?

Det er nok det, vi kalder sodial fobi – at du hellere vil stå lidt væk og bare lytte end at være midtpunkt i selskabet, syntes du det er svært at finde noget at tale om?

Så er Aconitum måske dit homøopatiske middel

  1. Er du bange for ikke at være god nok?

Er du fokuseret på at være perfekt i andres øjne, skal du hele tiden have ros og forsikring om at det er ok?

Så er Cuprum måske dit homøopatiske middel

  1. Er du nervøs hver gang du skal træffe en beslutning og tøver hver gang du skal træffe et valg?

Kan du hele tiden så både fordele og ulemper og slet ikke danne det store overblik og udskyder dine valg, for det er svært at finde den rigtige vej at gå?

Så er Lycopodium måske dit homøopatiske middel

  1. Er du bange for at være væk fra din familie?

Er du mere nervøs når du er alene og trives bedst i selskab, tænker du der er sket en ulykke, når de ikke kommer hjem til tiden?

Så er Phos måske dit homøopatiske middel

Vægttab på den effektive måde med hcg

Den metode til vægttab jeg vil beskriv her er effektiv – både fordi du hurtigt taber nogle kilo og så er den effektiv, fordi den påvirker hormonsystemet og hypothalamus (der styrer stofskiftet) så du ender med at genskabe din krops evne til at føle naturlig sult og mæthed og genoprette evnen til at forbrænde fedtvæv.

Lyder det for godt til at være sandt? Læs, hvad en af mine klienter skriver om kuren:

“Det var egentlig ikke fordi jeg anså mig selv for at være overvægtig. Jeg var bare ked af det fedt jeg havde på maven og at jeg havde en gevaldig sukker trang. Jeg troede, det ville blive meget svært at holde kuren, men en uge inde i forløbet vidste jeg bare, at jeg ikke kunne lade være med at fortsætte. Jeg har tabt 8 kg, min sukkertrang er væk og min vægt holder sig stabilt, nu på tredje måned. Jeg har det så godt og det var så let at gennemføre kuren. Jeg synes, det er fantastisk”

Det er nu 2 år siden, og hun holder vægten stabilt, så det er en succeshistorie blandt mange.

Hemmeligheden er HCG (humant chorion gonadotropin) som er et hormon, der kan sætte kroppen igang med at forbrænde fedt. Det sker fx. i gravide kvinder, der lever under hungersnød, så barnet får al den næring det har brug for. Men denne unikke funktion af hcg kan også bruges til vægttab. Jeg anvender det i homøopatisk form og der er ingen bivirkninger ved homøopati.

Maden skal være fedtfattig og nøje afmålt, men det gør det faktisk lettere, at man ikke skal tænke så meget over det, bare gøre det! Selve kuren varer 21 dage bestående af tre faser. Første fase er bare tre dage, hvor du tager det homøopatiske hcg, så det er i kroppen, når du starter kuren. Anden fase er selve kuren på 21 dage, hvor du fortsat tager hcg dagligt og spiser din fedtfattige, præcise mad. Tredie fase er stabiliseringsperioden på tre uger, hvor du stabiliserer din vægt og holder fast i dit fine vægttab. Det er her den sunde og velafbalancerede måde at spise på indarbejdes. Det er også en vigtig periode, for dette skal være din sidste slankekur, hvor dit stofskifte optimeres og du spiser sundt. Men det hele er også meget lettere end noget du har prøvet før, for du får hjælp af hypothalamus, der nu kan sætte de rigtige processer igang i dig – så du er sulten når du er sulten, mæt, når du har fået nok og ikke har trang til sød længere.

Vil du også tabe 8 til 10 kilo på tre uger? Der er en løsning.

Magnesium og Calcium

Nu er det aktuelt igen, calciumtilskud er under luppen og Sundhedsstyrelsens anbefalinger får kritik. Det er især to forskningsartikler fra den new zealandske forsker og lektor Marc Bowland, der har sået tvivl omkring kalktilskud. Èn af dem er en metaanalyse udgivet i tidsskriftet British Medical Journal, som peger på, at kalktilskud øger risikoen for hjerteanfald hos osteoporosepatienter med mellem 27 og 31 procent. En anden artikel fra samme forsker peger på, at tilskuddene ikke er gavnlige og sundhedsmyndighedernes anbefalinger er påvirket af kosttilskudsindustrien.

Det høres alt for ofte, at patienter hos lægen bliver opfordret til at tage ekstra calcium, for vi afkalker med årerne og fordi der gives kortisonholdig medicin, der også afkalker knoglerne. Der er også personer, som på eget initiativ tager ekstra calcium, for “det kan vel ikke skade”. Jo, det kan skade og det er netop bevist igen.

For at calcium bliver lukket ind i knoglernes celler og bliver derinde, så skal der være magnesium tilstede i kroppen. Magnesium er “dørvogter” og sørger for, at der kan være 10.000 gange mere kalk i knogleceller end i muskelceller (og andre celler i det bløde væv). Når magnesium mangler, så står dørene åbne og calcium flyder rundt i alle former for væv i kroppen. Når calcium er i andre celler forårsager de krampe og den ødelægger mange af cellens små energiproducerende mitochondrier.
Med krampen trækker de glatte muskelceller omkring arterierne sig sammen og og blodtrykket stiger – det kan medføre blodpropper. Samtidig bliver de energiproducerende mitochondrier ødelagt og de kan ikke omsætte den ilt, der er i kroppen så den bruges istedet til at danne skadelige frie radikaler og så er der endnu flere problemer i kroppen. Det er en negativ roulette, der er sat igang.

Mangel på magnesium er helt almindeligt, størsteparten af alle voksne mangler at få de 400-700 mg som anbefales dagligt, både fordi de fleste drikker kaffe, der skyller det ud og fordi vores mad ikke indeholder så mange vitaminer og mineraler længere.

Spis derfor aldrig Calcium uden Magnesium og måske skulle du også supplere med magnesiumolie på huden – en lille massage hver aften på skinneben, hvis du lider af kramper kan gøre underværker. Huden optager magnesium og du mærker hurtigt effekten.
Epsom salt er et magnesiumholdigt salt, der er super godt til fodbad – det trækker affaldsstoffer ud og giver dig magnesium – måske også værd at prøve.

Min dag på klinikken

Som de fleste siger det, så er der ikke to dage der er ens. Og så alligevel, for der er noget, der er gennemgående dag efter dag, år efter år. Det er den skeptis som jeg og andre “alternative” behandlere udsættes for hele tiden. Sammen med alle de mennesker, der vælger behandling udenfor systemet. Helt ærligt, så kender de fleste slet ikke til homøopati og hvilke behandlingsprincipper det beror på.
Det er så let at være negativ, det er let at sige det samme som flertallet. Det er svært at gå imod strømme, men heldigvis findes der dem, der kan og vil.

Jeg skylder derfor stor tak og respekt til mine klienter, for det er heller ikke et let valg, at gå til “alternativ” behandling, betale selv og stå imod presset fra egen læge, venner og familie, der stiller kritiske spørgsmål og ofte ikke støtter op om valget.

Det er vigtigt selv at tage ansvar. At vælge selv, på et informeret grundlag, er vigtigt. Det gælder også i helbredsmæssige forhold ligesom det gælder i andre af livets forhold. Tænk lige efter en gang, om du overlader styringen af dit liv og dine valg til andre? Eller gør du bare som du plejer uden at overveje, om det er den bedste vej til målet? Der er en tryghed i at gøre som vi plejer, men vi må ikke glemme at bruge den sunde sans og tænke en ekstra gang. Et lille eksempel på det er nogle forældre, der kom til klinikken med deres lille barn på 1 år i denne uge. Indenfor denne lille drengs første leveår har han fået penicillin 8 gang pga problemer med ørerne. For hver gang han fik en omgang gik der bare 1 uge, så var den gal igen. Jeg spurgte hvor længe de ville fortsætte med det, når det øjensynlig ikke hjalp ret længe og slet ikke helbredte ham for hans øre-problemer? Det havde de slet ikke overvejet – for er det ikke sådan man gør?

De kom fordi han havde fået dårlig mave af al den penicillin, og jeg har da store forhåbninger om at vi får klaret både den dårlige mave og de dårlige ører med homøopati og gode vitaminer og mineraler og mælkesyrebakterier – så vi kan få den lille dreng i sund balance igen – uden sygdom.Det kunne vi have gjort for 6-7-8 penicillinkure siden, hvis bare de havde vidst at muligheden var der og de tidligere var gået mod strømmen. Børnene kalder mig for blomsterlægen – jeg syntes det er et fint navn, selvom det ikke er blomstermedicin jeg bruger, men homøopatisk medicin – men det er da den mest naturlige form for medicinsk behandling jeg kender.

Calmette-studiet

 

 

2150 nyfødte børn er som forsøg blevet vaccineret mod tuberkulose for at forebygge astma, eksem og allergi.

Tre hospitaler i Danmark har udført et forsøg fra 2013 – 2015. Forsøget går ud på at vaccinere 2150 nyfødte børn med Calmettevaccinen (levende, svækket vaccine mod tuberkulose). Andre 2150 nyfødte indgår som kontrolgruppe. Alle børns forældre bliver kontaktet ved 3 måneder og ved 13 måneders alderen og interviewes om fødsel og helbred.

Hyppigheden af astma, eksem og allergi er stærkt stigende og det er især gået hurtigt gennem de sidste 25 år. Det er bekymrende at børn bliver mere og mere syge allerede fra fødslen og det er helt klart vigtigt, at finde ud af at ændre denne statistik. Hypotesen er, at Calmettevaccinen styrker immunforsvaret. For at give dig et indblik i, hvad vaccinen indeholder, så er det den levende, svækkede bakterie Mycobacterium bovis BCG og en række hjælpestoffer: Pulver, natriumglutamat, solvens, magnesiumsulfatheptahydrat, dikaliumphosphat, citronsyremonohydrat, L-asparaginmonohydrat, ferriammoniumcitrat, glycerol 85% og vand til injektionsvæsker. Alle disse stoffer er ikke naturlige næringsstoffer, men syntetiske hjælpestoffer og det ser ikke umiddelbart logisk ud, hvordan de kan styrke immunforsvaret.

Hvorfor laver man så forsøg med de små børn? Forsøg fra Vestafrika har vist, at vaccinerede børn havde lavere dødelighed og flere andre forsøg viser samme tendens – og et Hollandsk forsøg med netop Calmette vaccinen viste, at immunforsvaret reagerede klogt. Hidtil har lægers opfattelses været, at immunforsvaret producerede antistoffer mod præcis den sygdom, der blev vaccineret imod. Nu viser det sig, at immunforsvaret kan udvikle sig og blive stærkere helt af sig selv, overfor sygdomme, der ikke er vaccineret imod. Jeg citerer fra en artikel i Dagens Medicin: ”Vacciner træner immunforsvaret” fra november 2012, og det er blandt andet her, det danske Calmette vaccineforsøg tog sit udspring.

Citat:  »Vi har troet, at hvis det adaptive  (tillærte) immunsystem så f.eks. en mæslingevirus i en vaccine, så ville det senere kunne huske, hvordan det skulle forsvare sig mod mæslinger, men heller ikke mere end det. Og vi har troet, at det innate (medfødte) immunsystem var dumt som en dør — det kunne reagere, hvis der kom en sygdom, men det huskede ikke, hvad det tidligere havde reageret på,« siger hun.

Men forskningen peger nu på, at denne opfattelse er utilstrækkelig.

Dertil kommer, at det innate immunsystem tilsyneladende også kan trænes. Christine Stabell Benn forklarer, at man faktisk allerede ved det fra planter og insekter, som ikke har noget adaptivt immunsystem. Men det er ikke noget, man har studeret i mennesker før nu”. Citat slut.

 

Jeg lader det lige synke ind. Er det en generel opfattelse, at vores immunforsvar er dumt som en dør? Skal vi have den ene vaccination efter den anden for at blive stærkere? Skal vi til sidst vaccinere mod alle de bakterier, vi kan møde i hverdagen, for at vores immunforsvar kan reagere og holde os sygdomsfri? Hvordan har menneskeheden overlevet så længe, hvis det er tilfældet? Hvordan kan læger samtidig anerkende Hygiejnehypotesen, der kort går ud på, at bakterier påvirker immunforsvaret positivt og det betyder,at børn der udsættes for flere bakterier tidligt i livet, i mindre grad bliver syge og har et stærkere immunforsvar.

 

Det er som om, der er forvirring om begreberne og det stammer tilbage fra Louis Pasteurs teori om sygdomsfremkaldende mikroorganismer. Den er baseret på den overbevisning, at sygdomme bedst helbredes ved at finde den rette medicin til den givne mikroorganisme.

Denne teori er grundtanken bag produktion af medicin fra medicinalindustrien og er nok grunden til, at de fleste læger satser på behandling frem for forebyggelse.

I århundreder har eksperter diskuteret om sygdom opstår udefra eller indefra. Dvs om det er  mikroorganismer udefra der invaderer og gør dig syg eller om det er kroppens tilstand (immunforsvaret), der bestemmer om mikroorganismer udefra kan få grobund i kroppen og derfor gøre dig syg.

 

Claude Bernard var en af de største kritikere af Pasteurs mikroorganismeteori. Bernard mente, at sygdom opstår, når kroppen er svag. Altså, at kroppens helbred trues af dårlig hygiejne, dårlige fødevarer og af giftstoffer. Gennem hele sin kariere var Pasteur selv i tvivl om sin egen teori. Hvad mange mennesker ikke ved er, at før Pasteur døde, ændrede han mening og sagde: “Bernard havde ret. Mikroberne er intet, Jorden (kroppen) er alt” (The germ is nothing, the soil (body) is everything)!
Pasteurs ændrede mening, men det har hele den medicinske verden ikke taget til efterretning. Man kan spørge sig selv hvorfor?

I dag er der mere end nogensinde penge i medicin og ikke i sygdomsforebyggelse ad naturlig vej som at have en krop, der er sund nok til at modstå bakterier og vira, så de ikke forårsager sygdomme.

Modsat den brede overbevisning tiltrækkes mikroorganismer af sygt væv; de forårsager det ikke. Dr. Rudolph Virchow, faderen til moderne patologi erklærede:

“ Hvis jeg kunne leve mit liv om igen, ville jeg vie det til at bevise, at mikroberne søger deres naturlige omgivelser – sygt væv – og ikke er grunden til, at vævet er sygt; med andre ord søger myggene det stillestående vand, de er ikke grunden til, at vandet bliver stille”.

 

Hvor fører dette hen? Det må forstås, at det er vigtigt at styrke immunforsvaret med sund mad, god søvn, motion og en aktiv glad hverdag uden stress og jag.

 

Hvad sker der med Calmettevaccinen? I forsøget bliver der fokuseret på forekomsten af allergier, eksem og astma. Det bliver spændende at se resultatet. Mon der bliver overvåget om børnene udvikler andre sygdomme eller om der forekommer vaccinationsskader? Er forældrene klar over, at der også kan være bivirkninger ved vaccinen? I klinikken ser vi de vaccineskadede børn og jeg har selv et par af de børn, der fik Calmettevaccinen inden for første levedøgn. Hvis de er repræsentative, ja så kommer Calmettevaccinen ikke ind i børnevaccinationsprogrammet, for de har lidt af snot, hoste, tilbagevendende feber og trives i det hele taget dårligt. Er det på grund af vaccinen? Det ved vi ikke, men de er ihvertfald ikke gået fri for sygdom på grund af vaccinen.